SE ESTUDIO LAñoXIDACION DE ACIDO ACETICO Y FENOL EN MEDIO ACUOSO (PROCESO CWAO) EN CATALIZADORES DE PLATINO (PT) Y PALADIO (PD) SOPORTADOS EN DOS CARBONES ACTIVADOS DE SIMILAR TEXTURA, PERO CON DIFERENCIAS EN SU QUIMICA SUPERFICIAL. LOS SOPORTES FUERON OBTENIDOS A PARTIR DE CUESCOS DE DURAZNO, MEDIANTE ACTIVACION FISICA (CAF) Y QUIMICA (CAQ). LAñoXIDACION CATALITICA DE LOS COMPUESTOS ORGANICOS SE LLEVO A CABO A DIFERENTES PRESIONES PARCIALES DE OXIGENO Y TEMPERATURAS EMPLEANDO UN REACTOR TIPO BATCH Y UN REACTOR DE LECHO FIJO Y FLUJO CONTINUO. LOS CATALIZADORES FUERON OBTENIDOS MEDIANTE IMPREGNACION EN EXCESO DE DISOLUCION DE LA SAL PRECURSORA DEL METAL Y CON UNA CARGA DEL 1 POR CIENTO DE PLATINO O PLADIO. EL SOPORTE DE CARBON ACTIVADO CAQ PRESENTA UNA MAYOR CANTIDAD DE GRUPOS FUNCIONALES SUPERFICIALES TIPO ACIDOS CARBOXILICOS, LACTONICOS Y FENOLICOS QUE EL MATERIAL CAF. SIN EMBARGO, ESTE ULTIMO SOLIDO POSEE MAYOR CANTIDAD DE GRUPOS FUNCIONALES DEL TIPO CARBONILICOS (QUINONAS). EN EL SISTEMA BATCH LA MAYOR CONVERSION FUE OBTENIDA PARA LA DEGRADACION DE FENOL CON UN 90 POR CIENTO AL EMPLEAR EL MATERIAL CAF. LOS ENSAYOS DE ADSORCION SON COINCIDENTES CON LOS DE ACTIVIDAD CATALITICA, EN EL SENTIDO DE QUE EL FENOL ES ADSORBIDO EN MAYOR CANTIDAD QUE EL ACIDO ACETICO. LA MAYOR CANTIDAD DE GRUPOS FUNCIONALES OXIGENADOS TIPO QUINONAS QUE PRESENTA EL MATERIAL CAF PERMITE EXPLICAR LA MAYOR CAPACIDAD DE ADSORCION DE FENOL RESPECTO DEL SOLIDO CAQ. EN TANTO LA ADSORCION DE ACIDO ACETICO, AUNQUE EN MENOR CANTIDAD, PRESENTARIA UNA FUERTE INTERACCION CON LA SUPERFICIE DEL CARBON ACTIVADO. EN EL REACTOR DE LECHO FIJO Y FLUJO CONTINUO CON EL CATALIZADOR PT/CAQ A 160�C, DURANTE LAS CINCO PRIMERAS HORAS DEL PROCESO, NO SE OBSERVO CONVERSION A DIOXIDO DE CARBONO NI AñoTROS PRODUCTOS SECUNDARIOS DE OXIDACION. ESTE RESULTADO PODRIA CONFIRMAR LA FUERTE INTERACCION QUE SE PRODUCE ENTRE EL ACIDO Y LA SUPERFICIE DEL SOLIDO. EN TANTO PARA LAñoXIDACION DE FENOL, SE OBSERVO QUE AL ELEVAR EL PH, LA PRESION PARCIAL DE OXIGENO Y LA TEMPERATURA, SE INCREMENTA LA CONCENTRACION DE INTERMEDIARIOS PERO NO LA CONCENTRACION DE DIOXIDO DE CARBONO, LO QUE SUGIERE QUE CONDICIONES MAS DRASTICAS DE REACCION NO PRODUCEN UNA MAYOR CONVERSION A DIOXIDO DE CARBONO. |