SIGNIFICADO, FIGURA Y FILOSOFIA EN WITTGENSTEIN.
Autor JULIO TORRES MELENDEZ
Profesor guía LUIS FLORES HERNANDEZ
Para optar al grado de DOCTOR EN FILOSOFIA. Institución PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE. FACULTAD DE FILOSOFIA. INSTITUTO DE FILOSOFIA.
Lugar SANTIAGO, CHILE Año 1999
Páginas 207p.
Disciplina HUMANIDADES; FILOSOFIA. Colección TESIS
Ubicación TESIS/0060D
Resumen
EL CONCEPTO DE Bild (figura) TIENE UNA IMPORTANCIA COMPARABLE AL A QUE TIENEN LOS CONCEPTOS DE JUEGO DE LENGUAJE Y DE FORMA DE VIDA EN LA FILOSOFIA POSTERIOR DE WITTGENSTEIN. SE PROPONE INTERPRETAR A LA VIVENCIA DELSIGNIFICADO COMO UNA EXPRESION DE LA NATURALEZA DEL DOMINIO QUE TENEMOS DEL LENGUAJE. NO TRATAMOS A LAS PALABRAS COMO SI ELLAS FORMARAN PARTE DE UN MECANISMO, SINO QUE VIVIMOS LAS PALABRAS COMO SI ELLAS TUVIERAN UNA Fisonomia Y PORTARAN ENSI MISMAS UN DETERMINADO SIGNIFICADO INDEPENDIENTEMENTE DE SU FUNCION EN EL LENGUAJE. NOS ENCONTRAMOA AQUI CON UNA VARIACION LIMITE DE LA VIVENCIA QUE PODEMOS TENER DEL SIGNIFICADO DE LAS PALABRAS. CONDUCE A UNA INVESTIGACION DE LAS CONSECUENCIA DE LA INDETERMINACION LOGICA ENTRE FIGURA Y APLICACION. LA NOCION DE FIGURA ADQUIERE AQUI LA MULTIPLICIDAD CONCEPTUAL DE LA NOCION DE VIVENCIA DE ASPECTOS. NOS hacemos FALSAS FIGURAS, PERO TAMBIEN SE NOS imponen FIGURAS ENGAÑOSAS ACERAC DE LA GRAMATICA DE LAS PALABRAS. SE PROPONE DISTINGUIRR ENTRE <> , <>, <> y <>, PARA INTERPRETAR LA FILOSOFIA DE WITTGENSTEIN COMO UNA EMPRESA NOCOMO UNA EMPRESA NO TEORICA QUE BUSCA MODIFICAR NUESTRA MANERA DE VER LAS COSAS Y LOS PROCESOS.