Criterios de Evaluación Curricular Concurso Regular 2010

I.- Evaluación Curricular

Evaluación Curricular se basa en la productividad (90%) y capacidad (10%) del investigador

II.- Cálculo de la Productividad.

Para el cálculo de la productividad se considera la sumatoria de publicaciones (últimos cincos años) de artículos en revistas ISI (Institute for Scientific Information) multiplicado por su factor impacto ponderado por el factor de impacto promedio de la revista en la disciplina

Donde

Ni = Número de artículos publicados en la revista i

Fi = Factor de impacto de la revista i

Fdi = Factor promedio de la revista i en la respectiva disciplina

Además se considera, hasta un máximo de 10 publicaciones, Scielo, capítulos de libro, patentes nacionales aprobadas, con una ponderación de 0,3 puntos cada una. En el caso patentes internacionales y autor de libro, se asignará 0,5 puntos cada una.

Para aquellas revistas nacionales e internacionales recientemente indexadas, que no cuentan con índice de impacto, se les asignará un factor de impacto de 0,5 y el impacto promedio de la disciplina a la que corresponde.

III.- Cálculo de capacidad

La capacidad se basa en los proyectos de investigación realizados y las tesis de guiadas y terminadas en los últimos 5 años. Ambos factores se ponderan con un 50%.

Los proyectos de Investigación, se consideran aquellos, en que los postulantes hayan sido Investigador responsable (IR), su vez los proyectos se clasifican en:

Alta complejidad: FONDECYT, FONDEF, PIA (Programa de Investigación Asociativa), GENOMA, Milenio. Se asignará un puntaje de 9 puntos por cada vez que haya sido IR.

Menor Complejidad: Fundación Investigación Agraria, Innova, Proyectos de Cooperación Internacional (se excluyen los de FONDECYT). Se asignará un puntaje de 4 puntos por cada vez que haya sido IR.

La valoración de tesis, se asignan los puntajes en razón al tipo de tesis:

  • Doctorados, se asignará 5 puntos por cada tesis.
  • Magíster, se asignará 4 puntos por cada tesis.

La capacidad total corresponderá a la suma del total de puntos obtenidos, en los factores de proyectos de investigación y tesis guiadas, multiplicado por la ponderación respectiva, en este caso, 50% para cada factor.

El puntaje de corte, para pasar a la segunda etapa, correspondiente a la evaluación del proyecto, para los últimos dos concursos fue:

  • Año 2008: 2,210
  • Año 2009: 2,090

Ejemplo

1.- Productividad

Postulante reúne los siguientes requisitos:

Dos artículos en revista “AGR FOREST METEOROL”

Factor de Impacto Revista: 2,323

Factor Promedio de la Revista en la disciplina: 1,054

Tres artículos en revista “AGROFOREST SYST”

Factor de Impacto Revista: 0,603

Factor Promedio de la Revista en la disciplina: 1,054

Dos artículos en revista “AGRON J”

Factor de Impacto Revista: 1,413

Factor Promedio de la Revista en la disciplina: 1,054

Dos publicaciones Scielo

Puntaje productividad = 2*(2,323/0,962) + 3*(0,603/1,054) + 2*(1,413/1,054) + 2*0,3

Puntaje productividad = 9,828

2.- Capacidad

Registra participación en un concurso regular y uno de iniciación como IR, Director responsable de un proyecto de INNOVA. Además fue profesor guía de dos tesis de magíster y una de doctorado, con esto se tiene:

Cálculo

Dos proyecto de alta complejidad = 2 *9

Un proyecto de baja complejidad = 1*4

Total puntaje proyectos = 22

Tesis

Dos tesis de magíster = 4* 2

Una tesis doctorado = 5*1

Total Tesis = 13

Puntaje capacidad = 0,5*(Proyectos de Investigación) + 0,5*(Guía de tesis)

0,5 * 22 + 0,5 * 13

Puntaje capacidad = 17,5

Puntaje final = 0,9*(productividad) + 0,1*(capacidad)

= 0,9*(9,826) + 0,1*(17,5)

Puntaje final = 10,593