CRITERIOS DE EVALUACIÓN CURRICULAR CONCURSO INICIACIÓN EN INVESTIGACIÓN 2017 ASTRONOMÍA, COSMOLOGÍA Y PARTICULAS

SUB-ÁREA ASTRONOMÍA 

I.-Evaluación Curricular.

Para el Concurso Iniciación 2017 sólo se evalúa un máximo de 10 artículos ISI del período 2012 – 2017.

La nota de la evaluación curricular se basa en dos aspectos asociados con la productividad del (de la) IR: su liderazgo en cada uno de los artículos, reflejado en la posición que ocupa en la lista de autores, y la visibilidad de sus publicaciones, medida según la tasa de citación de éstas. La filosofía del esquema detallado más abajo es la siguiente: cada artículo reportado recibe un puntaje individual (denominado s_i) que se obtiene al combinar los dos aspectos mencionados. La productividad total de un autor consiste en un puntaje total (denominado S) que corresponde a la suma de los puntajes individuales aportados por cada artículo (S = Suma_i s_i). Este puntaje, corregido por el número de años transcurridos desde la obtención del grado de doctor del (de la) IR, finalmente se traduce al puntaje final P (con escala de 1 a 5) que corresponde a la nota de la evaluación curricular del proyecto en concurso.

II.-Evaluación de la Productividad.

  1. a) Parámetros a utilizar:

c_i: Tasa de citación de cada artículo, esto es, el número de citas dividido por antigüedad de los artículos en años. Así, el número de citas de artículos publicados en el 2012 será dividido por 5, y las citas de cada artículo del 2016 por 1. Las citas de los artículos publicados en el año 2017 también serán divididas por 1.

l_i:  Factor de liderazgo del IR en cada artículo reportado. Este valor se determina de la siguiente manera:

 

l_i = 1.0  si el IR es el primer autor

l_i = 0.8  si el IR es el segundo autor

l_i = 0.6  si el IR es el tercer autor

l_i = 0.4  si el IR es el cuarto autor

l_i = 0.3  si el IR es el quinto autor

l_i = 0.2  si el IR ocupa cualquier otro lugar en la lista

  1. b) Artículos válidos:
  2. Se verificarán los datos bibliográficos de cada artículo declarado como publicado a través del nombre DOI asociado. Si un artículo es informado en el formulario de postulación sin su DOI correspondiente, este no será considerado en la evaluación curricular. No se requerirá el nombre DOI de los artículos declarados como aceptados o en prensa. Sin embargo, estos sólo serán considerados si la carta de aceptación correspondiente se adjunta a la postulación. Las publicaciones en proceedings u otras que no correspondan a artículos científicos no serán consideradas para la evaluación curricular.
  3. Para determinar el número de citas de los artículos validados en el paso 1 se empleará la base de datos SAO/NASA Astrophysics Data System (ADS) (http://adswww.harvard.edu).
  4. c) Cálculo del puntaje:

 

(a) Sea N el número de artículos (menor o igual a 10) validados en un proyecto.

(b) Sea NA el número de años transcurridos desde el doctorado del IR (es decir, 2017 menos el año del doctorado). Si el doctorado fue obtenido el mismo año 2017 o aún no ha sido obtenido al presentarse el proyecto, se usará NA=0. Las investigadoras que acrediten el nacimiento de un(a) hijo(a) a partir del año 2011, el plazo a considerar es desde el año 2010.

(c) Para cada uno de los artículos validados se calcula

s_i = l_i*(1 + c_i)1/2

(d) Sea S = Suma desde {i=1} a {i=N} de s_i

(e) La nota final P consistirá en P = Mínimo[1 + 2.7*(S/(NA+2))1/4 , 5 ]

 

SUB-ÁREA COSMOLOGÍA Y SUB-ÁREA PARTÍCULAS

 

I.-Evaluación Curricular.

Para el Concurso Iniciación 2017 sólo se evalúa un máximo de 10 artículos ISI del período 2012 – 2017.

La nota de la evaluación curricular se basa en dos aspectos asociados con la productividad del (de la) IR: la visibilidad de sus publicaciones medida mediante la tasa de citación de sus artículos y el grado de contribución, reflejado en el número de autores de sus artículos. La filosofía del esquema detallado más abajo es la siguiente: cada artículo reportado recibe un puntaje individual (denominado s_i) que se obtiene al combinar los dos aspectos mencionados. La productividad total de un autor consiste en un puntaje total (denominado S) que corresponde a la suma de los puntajes individuales aportados por cada artículo (S = Suma_i s_i). Este puntaje, corregido por el número de años transcurridos desde la obtención del grado de doctor del (de la) IR, finalmente se traduce al puntaje final P (con escala de 1 a 5) que corresponde a la nota de la evaluación curricular del proyecto en concurso.

II.-Evaluación de la Productividad.

  1. a) Parámetros a utilizar:

 

c_i: Tasa de citación de cada artículo, esto es, el número de citas dividido por antigüedad de los artículos en años. Así, el número de citas de artículos publicados en el 2012 será dividido por 5, y las citas de cada artículo del 2016 por 1. Las citas de los artículos publicados en el año 2017 también serán divididas por 1.

cc_i: Contribución del IR en cada artículo reportado. Este valor se determina de la siguiente manera:

cc_i = 1.0  si el número de autores está entre 1 y 4

cc_i = 0.9  si el número de autores es 5

cc_i = 0.8  si el número de autores es 6

cc_i = 0.7  si el número de autores es 7

cc_i = 0.6  si el número de autores es 8

cc_i = 0.5  si el número de autores es 9

cc_i = 0.4  si el número de autores es 10

cc_i = 0.3  si el número de autores es 11

cc_i = 0.2  si el número de autores es igual o mayor que 12

 

  1. b) Artículos válidos:
  2. Se verificarán los datos bibliográficos de cada artículo declarado como publicado a través del nombre DOI asociado. Si un artículo es informado en el formulario de postulación sin su DOI correspondiente, este no será considerado en la evaluación curricular. No se requerirá el nombre DOI de los artículos declarados como aceptados o en prensa. Sin embargo, estos sólo serán considerados si la carta de aceptación correspondiente se adjunta a la postulación. Las publicaciones en proceedings u otras que no correspondan a artículos científicos no serán consideradas para la evaluación curricular.
  3. Para determinar el número de citas de los artículos validados en el paso 1 se empleará la base de datos INSPIRE (http://inspirehep.net/).

 

  1. c) Cálculo del puntaje:

(a) Sea N el número de artículos (menor o igual a 10) validados en un proyecto.

(b) Sea NA el número de años transcurridos desde el doctorado del IR (es decir, 2017 menos el año del doctorado). Si el doctorado fue obtenido el mismo año 2017 o aún no ha sido obtenido al presentarse el proyecto, se usará NA=0. Las investigadoras que acrediten el nacimiento de un(a) hijo(a) a partir del año 2011, el plazo a considerar es desde el año 2010.

(c) Para cada uno de los artículos validados se calcula

s_i = cc_i * (1 + c_i)1/2

(d) Sea S = Suma desde {i=1} a {i=N} de s_i

(e) La nota final P consistirá en P = Mínimo[1 + 2.6 * (S/(NA+2))1/5 , 5 ]