Metodología establecida por los Consejos Superiores de Fondecyt

En el marco del proceso de evaluación establecido en las bases del Concurso FONDECYT Regular 2010, la primera etapa correspondió a la revisión de los aspectos capacidad y productividad del (de la) Investigador(a) Responsable y Coinvestigadores(as), aspectos que fueron calificados utilizando las categorías: Sobresaliente, Muy Bueno, Bueno e Insuficiente y puntajes siguientes:

Categoría Escala de Puntajes
Sobresaliente:

100 a 91 puntos

Muy bueno:

90 a 76 puntos

Bueno:

75 a 50 puntos

Insuficiente:

49 a 1 puntos

El procedimiento establecido por los Consejos Superiores de FONDECYT para obtener el puntaje asignado al(a la) Investigador(a) Responsable y coinvestigador(a, es/as), es el siguiente:

  • Los antecedentes curriculares reportados por el(la) Investigador(a) Responsable, se transformaron a valores numéricos, considerando las ponderaciones y fórmulas utilizadas por el Grupo de Estudio (www.fondecyt.cl, seleccionar Grupo de Estudio) al cual el proyecto fue asignado. Con los puntajes así obtenidos se realizó un ordenamiento de mayor a menor en cada Grupo de Estudio. Realizado este ordenamiento, aquellos Investigadores(as) Responsables que obtuvieron una calificación Insuficiente no avanzaron a la siguiente etapa.
  • Para todos los Grupos de Estudio, los puntajes curriculares de los(las) Investigadores(a) Responsables que obtuvieron calificación igual o superior a Bueno fueron convertidos a una escala discreta en un rango 50 a 100, con tantos segmentos como la población de proyectos del Grupo de Estudio con menor número de proyectos evaluables. Para el concurso 2010, se consideraron 17 segmentos.
  • Análogamente, el promedio del puntaje curricular del equipo Co-investigador fue ordenado y convertido a una escala discreta en un rango de 0 a 100. Estos puntajes también fueron convertidos a una escala discreta de 17 segmentos, aunque en el rango 0 a 100, dado que los antecedentes curriculares de los(las) co-investigadores(as) no son causal de eliminación del proceso de evaluación del proyecto.
  • La nota obtenida por el(la) Investigador(a) Responsable representó un 30% de la nota final de la propuesta; la nota obtenida por el promedio de los(las) coinvestigadores(as) representó un 10%. En los casos que no existió Coinvestigador(es), la nota del(de la) Investigador(a) Responsable representó el 40% de la nota final.